CORREZIONE AL BLOG DI DREAM THEATRE! "e se al qe lo
sostituiamo con una guerra?"
Corrego il post e il senso di cio' che sta
accadendo, gia per altro anticipato da anni da qualcuno nel suo blog. Il titolo
del post di dream theatre e' "e se a frenare il taperingo fosse una guerra?". Il
vero titolo CHE DESCRIVE IL MOMENTO STORICO E' "E se al qe che ormai si e'
rivelato inefficace e non possiamo piu' continuare per il livello del debito che
rende ormai a rischio i Tbond, passiamo all'ultima carta, quella della
guerra?"
La mia non e' una critica, ma una precisazione fondamentale, importante, a un blog che leggo spesso e volentieri, e che mi vede spesso concorde. Ma dovete capire questo cosa fondamentale, per capire cosa sta succedendo nel mondo!
"e se a frenare il tapering fosse una guerra?" IL TAPERING NON SI FRENA,LO SI FARA' PRIMA O POI PER FORZA, ALTRIMENTI I TBOND CROLLANO COMUNQUE E IMPOLDE LO SCHEMA PONZI E CROLLA TUTTO IL CASTELLO DI CARTA. MA VISTO L'INSUCCESSO DEI QE, IL QE LO SI SOSTITUISCE CON UNA "BELLA E TOSTA" GUERRA!!!!!!!!!!!!
FARE QE QUINDI STIMOLARE DOMANDA E AUMENTARE DEBITO NON HA SENSO QUANDO UNA GUERRA STIMOLA DOMANDA REALE, E FA DI SUO GIA' ALTRO DEBITO.
(la guerra spinge alla produzione bellica, e porta alla distruzione immobiliare e di armamento bellico per poi ricostruire e riprodurre. qindi aumento della produzione, dell'occupazione, della ricostruzione e dei consumi e della domanda. Riparte il circolo virtuoso economico)
Tutto cio' che sta accadendo e' stato da qualcuno previsto da anni, tranne l'entita dei qe,E DUNQUE I LIVELLI DELLE BORSE, perche' nessuno avrebbe mai pensato che la Fed si spingesse fino a portare i qe a formare un debito catastrofico, piu' che raddoppiando il debito storico in soli 5 anni, che unito al debito privato e delle amministrazioni pubbliche fa degli Usa un paese gia' fallito, se non fosse perche' prima potenza militare mondiale e per la cannibalizzazione finanziaria attuata finora che porta liquidita' sui tbond.
il senso e' " il tapering significa diminuire il qe, che a sua volta significa comprare debito e che serve a stimolare la domanda, quindi i mercati finanziari, e si sperava l'economia reale. Ma si e' visto, come da sempre qualcuno prevedeva sin dall'inizio, nel 2009, che nonostante abbiano portato il debito da 7000 ad addirittura 17000 miliardi di dollari, (cosa assurda che nessuno poteva prevedere in questa entita' in quanto tutti pensavamo a una Fed meno pazza e meno collusa col potere di multinazionali e banche), nonostante cio' dicevo, come previsto, nonostante l'entita che porta gli Usa al default certo,e le future generazioni a carestia o guerre, l'economia reale ha beneficiato solo in piccola parte dell'enorme debito creato con la spesa pubblica prima e poi coi qe. Hanno solo gonfiato i mercati finanziari creando bolle e un mostro di carta, o meglio di numeri. 10000 MILA MILIARDI DI DEBITO PER 1500 MILIARDI DI AUMENTO PIL, IN UN RAPPORTO DI 7 A 1 CHE PRESTO PORTA AL DEFAULT!!! Sempre dal 2009 qualcuno prevedeva che i qe avrebbero creato bolle sui mercati finanziari ma non avrebbero fatto ripartire l'economia reale, bolle che oltretutto sarebbero scoppiate in maniera clamorosa e avrebbero riportato l'economia reale in forte depressione, indietro di decenni. ORA BADATE BENE, HO CORRETTO IL TITOLO E IL BLOG, PERCHE' IL SENSO DI TUTTO CIO' CHE STA ACCADENDO E' TRAGICO E NELLO STESSO TEMPO EPOCALE, E STORICO. NON E' COME DA TITOLO E DA BLOG. LA DOMANDA DA CHIEDERSI NON E' SE A FRENARE IL TAPERING FOSSE LA GUERRA. PERCHE NON HA SENSO QE E GUERRA. SONO ENTRAMBI DUE STIMOLI ALL'ECONOMIA, IL PRIMO PRETTAMENTE FINANZIARIO, L'ALTRO INVECE INCIDE ANCHE E SOPRATTUTTO NELL'ECONOMIA REALE. MA ENTRAMBI AUMENTANO DEBITO. MA MENTRE NEL PRIMO CASO IL DEBITO PORTA ALL'IMPLOSIONE DELLO SCHEMA PONZI CREATO, NEL SECONDO CASO, IN CASO DI GUERRA, IL DEBITO E' UN PROBLEMA SOLO PER CHI PERDE. LA FED E I DEMOCRATICI DA SEMPRE PREFERISCONO STIMOLI FINANZIARI IN CASO DI NECESSITA' DI AUMENTO DELLA DOMANDA,AUMENTO SPESA PUBBLICA..... E NEGLI ANNI 2000 IL QE. GLI STIMOLI FINANZIARI SONO MENO EFFICACI NELL'ECONOMIA REALE MA EVITA MORTI. I REPUBBLICANI HANNO DA SEMPRE PREFERITO IL SECONDO STIMOLO LA GUERRA, FA MORTI MA E' PIU' EFFICACE NELL'ECONOMIA REALE. NEL 2001 SI E' FATTO RIPARTIRE ILCICLO ECONOMICO ON LA GUERRA IN IRAQ, CON I REPUBBLICANI E BUSH. NON SI E' FATTO QE COME IN GIAPPONE. GLI USA SONO RIPARTITI IL GIAPPONE NO.
CI SI DOVREBBE CHIEDERE "E SE AL QE CHE DEVE FINIRE PER FORZA VISTO ORMAI IL LIVELLO Di DEBITO RAGGIUNTO DAGLI USA A CAUSA DEL QE,DOPO CHE SI SONO SPINTI FINO A DOVE NEANCHE LORO PENSAVANO, (QE1, QE2, QE3, POI DOPPIO E ILLIMITATO, E VARIE DICHIARAZIONI DI STRESS E IMPOTENZA PER UN'ECONOMIA REALE SEMPRE APATICA E STAGNANTE COMUNQUE)LO SI SOSTITUISCE CON L'ULTIMA CARTA ORMAI POSSIBILE DA GIOCARE ONDE SCONGIURARE CRACK EPOCALE E CRISI E DEPRESSIONE MAI VISTA NEANCHE NEL 1929???????????????OVVERO UNA GUERRA TOSTA CHE FACCIA RIPARTIRE L'ECONOMIA REALE CON ACCELERAZIONE DELL'INDUSTRIA BELLICA E PESANTE CHE FA RIPARTIRE IL CIRCOLO VIRTUOSO E IL CICLO ECONOMICO????????? DISTRUGGENDO MEZZO MONDO E ARMI PER POI RICOSTRUIRE E RIPRODURRE E FAR RIPARTIRE IL CICLO ECONOMICO COME DIMOSTRALA STORIA?????STAVOLTA PERO' NON BASTERA' UNA GUERRA COME NEL 2001 IN IRAQ, NE SERVIRA' UNA PIU' GRANDE ANCORA...!!!!!!!!!!!!QUESTO E' QUELLO CHE VI HO SEMPRE SCRITTO NEL MIO BLOG, DA ANNI, IN ANTICIPO SU TUTTI, DA SEMPRE... CRISI FINANZIARIA EPOCALE E DEPRESSIONE, E DIO NON VOGLIA.....UNA GUERRA!!!!!!!!!!!!! VISTO QUANTO SONO STATI PAZZI CON I QE, PORTANDO IL DEBITO A 17000 MILIARDI, PIU' CHE RADDOPPIANDO IL DEBITO DELLA STORIA IN SOLI 5 ANNI, QUESTO CI ATTENDE GRAZIE A QUESTI ILLUMINATI LUNGIMIRANTI E ONESTI PERSONAGGI CHE GOVERNANO IL GLOBO!!!!CHE HANNO INVENTATO I QE, ACCELERARE SUL DEBITO PER ELIMINARE IL PROBLEMA DEBITO, E HANNO INVENTATO LA GLOBALIZZAZIONE INIQUA E SCELLERATA!!!!!!!!!!!ORA SI INVENTERANNO UN GUERRA? PER SFUGGIRE A UNA CRISI FINANZIARIA EPOCALE E UNA DEPRESSIONE CHE LI PORTEREBBE A PUBBLICO LUDIBRIO E A COLPEVOLI DI AVER RIDOTTO IL MONDO IN MISERIA? MEGLIO UNA GUERRA CHE CREA CAPRI ESPIATORI COME SADDAM HUSSEIN???? VEDREMO, NEL FRATTEMPO PREGHIAMO...
QUESTO E' UN MONDO ORMAI GOVERNATO DA UN'ELITE, DA BANCHE E MULTINAZIONALI, CHE RICERCANO IL MASSIMO PROFITTO A PRESCINDERE E SENZA SCRUPOLO ALCUNO, A DISCAPITO SE NECESSARIO, DEL BENESSERE E DELLA VITA DEL POPOLO!UN MONDO DOVE SI PORTA ALLA GLOBALIZZAZIONE SELVAGGIA E INIQUA , PORTANDO META' MONDO SCHIAVO DEL LAVORO E L'ALTRA META' SCHIAVO DEL DEBITO! SE TUTTO CIO' NON BASTASSE, VI FARAN VEDERE CHE SONO ANCHE DISPOSTI A PORTARE IL MONDO IN GUERRA!!!!!!!!!!
MI APPELLO A JUPA E A TUTTO IL FORUM, A VOI RAGAZZI, APRITE GLI OCCHI, QUESTO E' IL MONDO IN CUI VIVIAMO, QUESTA LA REALTA' E I RISCHI CHE CORRIAMO!!!!!!!! CHE DIO CI AIUTI!!!! SCUSATE IL MAIUSCOLO MI E' SCAPPATO...MA LEGGETE ATTENTAMENTE VI PREGO...NON VOGLIO FARE IL MAGO, IL MIO E' SOLO UN GRIDO D'ALLARME DETTATO DALLA PAURA, NON TANTO PER ME, QUANTO PERCHE' MI CHIEDO CHE MONDO LASCERO' A MIA FIGLIA???? UN MONDO IN DEPRESSIONE O UN MONDO IN GUERRA?????????
La mia non e' una critica, ma una precisazione fondamentale, importante, a un blog che leggo spesso e volentieri, e che mi vede spesso concorde. Ma dovete capire questo cosa fondamentale, per capire cosa sta succedendo nel mondo!
"e se a frenare il tapering fosse una guerra?" IL TAPERING NON SI FRENA,LO SI FARA' PRIMA O POI PER FORZA, ALTRIMENTI I TBOND CROLLANO COMUNQUE E IMPOLDE LO SCHEMA PONZI E CROLLA TUTTO IL CASTELLO DI CARTA. MA VISTO L'INSUCCESSO DEI QE, IL QE LO SI SOSTITUISCE CON UNA "BELLA E TOSTA" GUERRA!!!!!!!!!!!!
FARE QE QUINDI STIMOLARE DOMANDA E AUMENTARE DEBITO NON HA SENSO QUANDO UNA GUERRA STIMOLA DOMANDA REALE, E FA DI SUO GIA' ALTRO DEBITO.
(la guerra spinge alla produzione bellica, e porta alla distruzione immobiliare e di armamento bellico per poi ricostruire e riprodurre. qindi aumento della produzione, dell'occupazione, della ricostruzione e dei consumi e della domanda. Riparte il circolo virtuoso economico)
Tutto cio' che sta accadendo e' stato da qualcuno previsto da anni, tranne l'entita dei qe,E DUNQUE I LIVELLI DELLE BORSE, perche' nessuno avrebbe mai pensato che la Fed si spingesse fino a portare i qe a formare un debito catastrofico, piu' che raddoppiando il debito storico in soli 5 anni, che unito al debito privato e delle amministrazioni pubbliche fa degli Usa un paese gia' fallito, se non fosse perche' prima potenza militare mondiale e per la cannibalizzazione finanziaria attuata finora che porta liquidita' sui tbond.
il senso e' " il tapering significa diminuire il qe, che a sua volta significa comprare debito e che serve a stimolare la domanda, quindi i mercati finanziari, e si sperava l'economia reale. Ma si e' visto, come da sempre qualcuno prevedeva sin dall'inizio, nel 2009, che nonostante abbiano portato il debito da 7000 ad addirittura 17000 miliardi di dollari, (cosa assurda che nessuno poteva prevedere in questa entita' in quanto tutti pensavamo a una Fed meno pazza e meno collusa col potere di multinazionali e banche), nonostante cio' dicevo, come previsto, nonostante l'entita che porta gli Usa al default certo,e le future generazioni a carestia o guerre, l'economia reale ha beneficiato solo in piccola parte dell'enorme debito creato con la spesa pubblica prima e poi coi qe. Hanno solo gonfiato i mercati finanziari creando bolle e un mostro di carta, o meglio di numeri. 10000 MILA MILIARDI DI DEBITO PER 1500 MILIARDI DI AUMENTO PIL, IN UN RAPPORTO DI 7 A 1 CHE PRESTO PORTA AL DEFAULT!!! Sempre dal 2009 qualcuno prevedeva che i qe avrebbero creato bolle sui mercati finanziari ma non avrebbero fatto ripartire l'economia reale, bolle che oltretutto sarebbero scoppiate in maniera clamorosa e avrebbero riportato l'economia reale in forte depressione, indietro di decenni. ORA BADATE BENE, HO CORRETTO IL TITOLO E IL BLOG, PERCHE' IL SENSO DI TUTTO CIO' CHE STA ACCADENDO E' TRAGICO E NELLO STESSO TEMPO EPOCALE, E STORICO. NON E' COME DA TITOLO E DA BLOG. LA DOMANDA DA CHIEDERSI NON E' SE A FRENARE IL TAPERING FOSSE LA GUERRA. PERCHE NON HA SENSO QE E GUERRA. SONO ENTRAMBI DUE STIMOLI ALL'ECONOMIA, IL PRIMO PRETTAMENTE FINANZIARIO, L'ALTRO INVECE INCIDE ANCHE E SOPRATTUTTO NELL'ECONOMIA REALE. MA ENTRAMBI AUMENTANO DEBITO. MA MENTRE NEL PRIMO CASO IL DEBITO PORTA ALL'IMPLOSIONE DELLO SCHEMA PONZI CREATO, NEL SECONDO CASO, IN CASO DI GUERRA, IL DEBITO E' UN PROBLEMA SOLO PER CHI PERDE. LA FED E I DEMOCRATICI DA SEMPRE PREFERISCONO STIMOLI FINANZIARI IN CASO DI NECESSITA' DI AUMENTO DELLA DOMANDA,AUMENTO SPESA PUBBLICA..... E NEGLI ANNI 2000 IL QE. GLI STIMOLI FINANZIARI SONO MENO EFFICACI NELL'ECONOMIA REALE MA EVITA MORTI. I REPUBBLICANI HANNO DA SEMPRE PREFERITO IL SECONDO STIMOLO LA GUERRA, FA MORTI MA E' PIU' EFFICACE NELL'ECONOMIA REALE. NEL 2001 SI E' FATTO RIPARTIRE ILCICLO ECONOMICO ON LA GUERRA IN IRAQ, CON I REPUBBLICANI E BUSH. NON SI E' FATTO QE COME IN GIAPPONE. GLI USA SONO RIPARTITI IL GIAPPONE NO.
CI SI DOVREBBE CHIEDERE "E SE AL QE CHE DEVE FINIRE PER FORZA VISTO ORMAI IL LIVELLO Di DEBITO RAGGIUNTO DAGLI USA A CAUSA DEL QE,DOPO CHE SI SONO SPINTI FINO A DOVE NEANCHE LORO PENSAVANO, (QE1, QE2, QE3, POI DOPPIO E ILLIMITATO, E VARIE DICHIARAZIONI DI STRESS E IMPOTENZA PER UN'ECONOMIA REALE SEMPRE APATICA E STAGNANTE COMUNQUE)LO SI SOSTITUISCE CON L'ULTIMA CARTA ORMAI POSSIBILE DA GIOCARE ONDE SCONGIURARE CRACK EPOCALE E CRISI E DEPRESSIONE MAI VISTA NEANCHE NEL 1929???????????????OVVERO UNA GUERRA TOSTA CHE FACCIA RIPARTIRE L'ECONOMIA REALE CON ACCELERAZIONE DELL'INDUSTRIA BELLICA E PESANTE CHE FA RIPARTIRE IL CIRCOLO VIRTUOSO E IL CICLO ECONOMICO????????? DISTRUGGENDO MEZZO MONDO E ARMI PER POI RICOSTRUIRE E RIPRODURRE E FAR RIPARTIRE IL CICLO ECONOMICO COME DIMOSTRALA STORIA?????STAVOLTA PERO' NON BASTERA' UNA GUERRA COME NEL 2001 IN IRAQ, NE SERVIRA' UNA PIU' GRANDE ANCORA...!!!!!!!!!!!!QUESTO E' QUELLO CHE VI HO SEMPRE SCRITTO NEL MIO BLOG, DA ANNI, IN ANTICIPO SU TUTTI, DA SEMPRE... CRISI FINANZIARIA EPOCALE E DEPRESSIONE, E DIO NON VOGLIA.....UNA GUERRA!!!!!!!!!!!!! VISTO QUANTO SONO STATI PAZZI CON I QE, PORTANDO IL DEBITO A 17000 MILIARDI, PIU' CHE RADDOPPIANDO IL DEBITO DELLA STORIA IN SOLI 5 ANNI, QUESTO CI ATTENDE GRAZIE A QUESTI ILLUMINATI LUNGIMIRANTI E ONESTI PERSONAGGI CHE GOVERNANO IL GLOBO!!!!CHE HANNO INVENTATO I QE, ACCELERARE SUL DEBITO PER ELIMINARE IL PROBLEMA DEBITO, E HANNO INVENTATO LA GLOBALIZZAZIONE INIQUA E SCELLERATA!!!!!!!!!!!ORA SI INVENTERANNO UN GUERRA? PER SFUGGIRE A UNA CRISI FINANZIARIA EPOCALE E UNA DEPRESSIONE CHE LI PORTEREBBE A PUBBLICO LUDIBRIO E A COLPEVOLI DI AVER RIDOTTO IL MONDO IN MISERIA? MEGLIO UNA GUERRA CHE CREA CAPRI ESPIATORI COME SADDAM HUSSEIN???? VEDREMO, NEL FRATTEMPO PREGHIAMO...
QUESTO E' UN MONDO ORMAI GOVERNATO DA UN'ELITE, DA BANCHE E MULTINAZIONALI, CHE RICERCANO IL MASSIMO PROFITTO A PRESCINDERE E SENZA SCRUPOLO ALCUNO, A DISCAPITO SE NECESSARIO, DEL BENESSERE E DELLA VITA DEL POPOLO!UN MONDO DOVE SI PORTA ALLA GLOBALIZZAZIONE SELVAGGIA E INIQUA , PORTANDO META' MONDO SCHIAVO DEL LAVORO E L'ALTRA META' SCHIAVO DEL DEBITO! SE TUTTO CIO' NON BASTASSE, VI FARAN VEDERE CHE SONO ANCHE DISPOSTI A PORTARE IL MONDO IN GUERRA!!!!!!!!!!
MI APPELLO A JUPA E A TUTTO IL FORUM, A VOI RAGAZZI, APRITE GLI OCCHI, QUESTO E' IL MONDO IN CUI VIVIAMO, QUESTA LA REALTA' E I RISCHI CHE CORRIAMO!!!!!!!! CHE DIO CI AIUTI!!!! SCUSATE IL MAIUSCOLO MI E' SCAPPATO...MA LEGGETE ATTENTAMENTE VI PREGO...NON VOGLIO FARE IL MAGO, IL MIO E' SOLO UN GRIDO D'ALLARME DETTATO DALLA PAURA, NON TANTO PER ME, QUANTO PERCHE' MI CHIEDO CHE MONDO LASCERO' A MIA FIGLIA???? UN MONDO IN DEPRESSIONE O UN MONDO IN GUERRA?????????
Caro Filottrano innanzitutto complimenti per questo ultimo pos che ho letto con interesse,ma data la profondita' dei tuoi concetti prima di commentare vorrei un po' elaborare con calma il rapporto guerra qe in un mondo globalizzato grazie per ora e a presto
RispondiEliminaFammi Capire... pubblichi solo i complimenti ed i Goliardici che te pijano pe' culo no???
RispondiEliminaAhi ahi ahi!!! Non va mica bene cosi!!!
E' giusto filtrare le offese ed i disturbatori ma chi te pija per culo e te vo' bene no eh!!!
come vedi ti pubblico. Ma perche' dovresti pigliarmi per il culo? perche' ti arroghi il diritto di farlo? soprattutto ma de che? che la borsa non si prevede tutti i giorni tutti i mesi e tutti gli anni? sarei il piu' ricco del mondo dopo 28 anni se sapessi sempre tutto e non sbagliassi mai...non ha senso prendere per il culo chi onestamente da un contributo aggratiss. se uno invece fa il guru e prende per il culo lui stesso con trucchi dello scrivere, merita prese per il culo. NON E' AFFATTO IL MIO CASO.INVECE VEDO NEL WEB OSANNATI I GURU SHONGER CHE PRENDONO PER IL CULO, E SI PRETENDE CHE VENGA PRESO PER IL CULO IO CHE SCRIVO DA SEMPRE ONESTAMENTE. quindi io non pubblico in primis chi scrive in anonimo offendendo e insultando tutti i giorni, e se capita la giornata che mi girano i coglioni, non pubblico neanche quel coglione di solemio che dice cazzate,travisando la reala' delle cose, solo per suo divertimento, solo ed esclusivamente se mi girano i coglioni...capita raramente solemio, ma additarmi a contrarian quando i veri contrarian alla neropece vengono osannati mi disturba. Sara' invidia? o solo consapevolezza che ho sempre perso tempo inutilmente e il web e' sempre quell'ingenuo che era nonostante il mio contributo? qualcuno puo' credere alla prima, io sono certo sia la seconda.
EliminaE COMUNQUE SOLEMIO SE VOLESSI SCRIVEREI COME NEROPECE JACKAL BUCK E TANTI ALTRI ESPERTI DA FORUM. ALLORA NON MI POTRESTI PRENDERE PER IL CULO, ANZI, VISTO CHE IO SONO UN GENIO DI MACROECONOMIA E NON SOLO DI BORSA, SAREI IL GURU PERFETTO, VERO NUMMMERO UNO!UNO CHE NON SBAGLIA MAI COME ALTRI, MA SA TUTTO DI TUTTO!! MA NON SAREI ME STESSO E NON SOLO NON MI DIVERTIREI A CERCARE DI PREVEDERE SCRIVENDO SUL WEB COME FOSSE UNA SFIDA CON ME STESSO, MA NON MI PIACEREI. MEGLIO ALLORA NON SCRIVERE AFFATTO. CIAO FROCIO. COME VA L'ATTIVITA'? NON HAI ANCORA FALLITO?
Eliminaottimo pezzo,complimenti
RispondiEliminaCiao Frocione,
RispondiEliminaL'attivita' va beme per il momento e qui e' pieno di figa!
Senza fare polemiche in primis io te pijo per il culo quando fai proclami dando tempi certi di realizzazioni delle tue visioni, sono 3 anni che te fai inculare ogni mese so Agosto, ma te sei frocio conclamato e te piace... Altrimenti non andresti in vacanza a Fornentera posto frequentato da Dolce e Gabbana e da tuttu gli altri stilisti froci e personaggi dello spettacolo anche loro froci come te!
So' mesi anzi anni che dici che dalla prossina settimana vai in Gain su tutto... Ma so' anni ornai che stau sempre sotto!
Detto questo e ricordandoti che sono stato e continuo ad essere uno dei pochi che ti ha difeso anche quando eri indifendibile mi prendo la liberta' di romperti i cojoni alla mia maniera perche' e' si vero che non sei un guru da web e cio' che fai lo fai per dare un contributo... Ma e' pur vero che in questi ultimi 2 anni il tuo contributo se interpretato al contrario avrebbe dato ottimi Gain!
Varo Filottrano dopo aver riflettuto su questo pos la prima domanda che vorrei farti è: tu dici giustamente che QE e guerra stimolano l'economia aumentando il debito che nel caso guerra riguarda solo chi la perde. Ecco secondo me anche chi vince incontra dei problemi. Ex il piano Marshall che salvo' noi, la germania e il giappone costo' anche agli USA e venendo al presente vedi quanto Obama e gli inglesi temano la guerra anche per il suo costo economico? Che ne pensi? Vae victis? o anche chi vince paga? Graie e quando puoi rispondimi ciao
RispondiEliminaTi sfugge una cosa! Se un paese vince una guerra impone le regole del gioco! Vedi nel 2001 la guerra in Iraq, il petrolio da allora a 14 dollari per far ripartire l'e onomica mondiale! A DISCAPITO DEI PAESI PRODUTTORI DEL MONDO MA A FACORE DEGLI USA!
EliminaSecondo. Ti sfugge che una guerra, porta a produzione bellica, quindi occupazione nell'industria bellica, quindi maggiore occupazione e consumi, quindi....si instaura il circolo virtuoso economico, a un certo punto L'INFLAZIONE cresce, IL SISTEMA SI INFLAZIONA, NON COME COL QE, PERCHE SI CREA RICCHEZZA NEL MONDO REALE! NON COME COI QE! E L'INFLAZIONE ERODE IL VALORE REALE DEL DEBITO SE IO SONO PAESE VINCITORE TUTTI VORRANNO INVESTIRE NEL MIO DEBITO, IN QUANTO PORTO SICURO. I TASSI DEBITORI SARANNO INFERIORI ALL'INFLAZIONE E COMUNQUE L'AUMENTO DEL DEBITO SARÀ INFERIORE ALL'AUMENTO DEL PIL O COMUNQUE TUTTO INFLAZIONERÀ E IL DEBITO PERDERÀ VALORE IN UN CONTESTO CHE TUTTO CRESCE. SPERO DI ESSER STATO CHIARO.
si Filottrano hai ragione cosi' come tutti saltano sul carro del vincitore anche gli investitori investiranno nel debito del vincitore. Volevo chiederti un ultima cosa. L'uso irrazionale e sconsiderato del QE ha portato il debito alla cifra mostruosa di 17000 miliardi,che pagheremo tutti piu' o meno ho letto che il conto piu' salato tocchera' ai paesi emergenti sei d'accordo anche tu? E i piu' grandi BRIC che impatto subiranno? Grazie Fil ciao a presto
EliminaNon è' solo perche tutti salgono sul carro del vincitore ma perche finalmente si riesce a inflazionare con massimi consumi e piena occupazione. INFLATE OR DIE , L'INFLAZIONE e significa che tutto cresce di valore e se tutti investono nel debito del vincitore L'INFLAZIONE cresce più del crescere del debito, e grazie al continuo aumento PIL si riescono a pagare gli interessi su debito e negli anni tutto cresce più del debito che nel tempo perde valore reale. FACCIAMO UN ESEMPIO. GUERRA MONDIALE, ARMI DISTRUTTE INDUSTRIA BELLICA AMERICANA A PIENO REGIME CHIEDE NUOVI OCCUPATI A CADCATA I NUOVI OCCUPATI CREANO MAGGIORI CONSUMI E MAGGIORI CONSUMI PROFITTI AZIENDALI E MAGGIORE OCCUPAZIONE OVUNQUE, E SI INSTAURA UN CIRCOLO VIRTUOSO NELL'ECONOMIA REALE CHE PORTA PIL IN SALITA, MASSIMA OCCUPAZIONE PROFITTI E CONSUMI IN SALITA. LA MASSIMA OCCIPAZIONE E I CONSUMI IN SALITA SIGNIFICANO MAGGIORE RICHIESTA DI BENI E SERVIZI, QUINDI AUMENTO DELLA RICHIESTA E OFFERTA COSTANTE ANCHE PERCHE PARTE DELL'INDUSTRIA PESANT EIMPEGNATA NELLA PRODUZIONE BELLICA, PORTA A AUMENTO PREZZI, QUINDI INFLAZIONE NEL MONDO REALE. SE GLI USA VINCONO E RIESCONO A IMPORRE UN CARTELLO SULLE MATERIE PRIME COME NEL 2001, PORTANDO IL PETROLIO AI MINIMI, AVREMO UN'INFLAZIONE COSTANTE DOVUTA SOLO A AUMENTO CONSUMI E NON A MATERIE PRIME! INOLTRE TUTTI INVESTIRANNO NEL DOLLARO E NEL DEBITO AMERICANO PAESE VINCITORE, QUESTA RICHIESTA DI DEBITO AMERICANO PORTERÀ A TASSI BASSI, NONOSTANTE INFLAZIONE ALTA. IL DIFFERENZIALE TRA INFLAZIONE PIU ALTA E TASSI SU DEBITO PIU BASSI, E' LA PERDITA DEL VALORE REALE DI DEBITO PUBBLICO AMERICANO. L'INFLAZIONE FARA' CRESCERE IL PIL DA 15500 MILIARDI A 18000 MILIARDI PER ESEMPIO, MA I TASSI SU DEBITO FARANNO CRESCERE IL DEBITO DI UNA PERCENTUALE INFERIORE. SI INSTAURERÀ UN CIRCOLO VIRTUOSO PER CUI IL PIL CRESCE IN PERCENTUALE PIU DEL DEBITO, PORTANDO IL DEBITO PIL A RAPPORTO PIU SOSTENIBILE! CONCLUSIONE, MENTRE COI QE SI È' FATTO CRESCERE PIL DI UNA PARTE E IL DEBITO DI 5 O ADDIRITTURA NEGLI ULTIMI TEMPI SETTE PARTI, CON LA GUERRA SI AUMENTA LA DOMANDA INTERNA DELL'ECONOMIA REALE PER ARRIVARE A UN CIRCOLO VIETUOSO E NON VIZIOSO COME COI QE, AUMENTANDO IL PIL FINO AD ARRIVARE AD AUMENTARLO NEL TEMPO INFLAZIONANDO IN MANIERA SANA, CON AUMENTO OCCUPAZIONE E CONSUMI, FINO A PORTARE L'AUMENTO PIL A SUPERARE L'AUMENTO DEBITO, INSTAURANDO UN CIRCOLO VIRTUOSO! HANNO INSTAURATO UNCIRCOLO VIZIOSO, PER ACCONTENTARE IL POTERE DI BANCHE E MULTINAZIONALI, ORA SEMPR EPER SALVARE LE LORO CHIAPPE E CREARE UN CAPRO ESPIATORIO, TEMO CHE INSTAURERANNO UN CIRCOLO VIRTUOSO CON UNA GRANDE GUERRA, CHE NON È' I DUE MESI IN SIRIA, MA SARÀ UNA GUERRA MOLTO PIU PESANTE,, I SERVIZI SEGRETI TEMO SIANO ALL'OPERA PER ALLARGARE IL CONFLITTO E CREARE I PRESUPPOSTI PER UNA GUERRA MOLTO PESANTE, TERRIBILE, CHE POSSA SALVARE GLIUSA GIA FALLITI!
Eliminaperchè non vai su twitter ?
RispondiEliminanun so fa a twitta', mai andato sutwitter
Elimina